亚洲午夜未满十八勿入网站_欧美va亚洲va在线观看日本_亚洲成av人精品自偷拍_欧美性爱福利视频合集

中國紅牛對泰國天絲7·31官方聲明的回應(yīng)
發(fā)布時(shí)間:2024/08/01     作者/來源:紅牛維他命飲料有限公司
      針對我司7月30日發(fā)布的《關(guān)于法院駁回泰國天絲訴中國紅牛合作伙伴商標(biāo)侵權(quán)全部訴訟請求的聲明》,泰國天絲于7月31日發(fā)布聲明,通篇未對長沙市中級(jí)人民法院(下稱“長沙中院”)(2021)湘01民初564號(hào)民事判決書認(rèn)定的50年《協(xié)議書》真實(shí)性、中國紅牛“獨(dú)占經(jīng)營權(quán)”等實(shí)體問題作正面回應(yīng),而是以該判決存在程序問題、將提起上訴等為由為惡意撕毀合約、濫用訴權(quán)進(jìn)行遮掩,并繼續(xù)借助最高人民法院(2020)最高法民終394號(hào)判決(下稱“最高院權(quán)屬案”)混淆視聽,為此我司回應(yīng)聲明如下:

      1、最高院權(quán)屬案是在認(rèn)為50年《協(xié)議書》未提供原件,其“真實(shí)性存疑”的情形下作出的。2022年,我司找到50年《協(xié)議書》原件并據(jù)此新證據(jù)向最高院申請?jiān)賹?,同時(shí)提交給審理50年合同效力案的廣東省深圳市前海區(qū)人民法院(下稱“前海法院”)。2022年12月19日,前海法院(2019)粵0391民初725號(hào)民事判決書認(rèn)定50年《協(xié)議書》第一條(即“中國紅牛享有獨(dú)家經(jīng)營權(quán)”的條款)真實(shí)合法有效;2023年8月31日,最高人民法院作出(2021)最高法民申1162號(hào)民事裁定書,認(rèn)定中國紅牛享有50年商標(biāo)獨(dú)占許可使用權(quán)及泰國天絲有不得使用該注冊商標(biāo)的義務(wù)。至此,50年《協(xié)議書》原件的新證據(jù)已經(jīng)陸續(xù)被前海法院判決、最高院裁定認(rèn)定,并且相關(guān)認(rèn)定均改變了最高院權(quán)屬案認(rèn)定的相關(guān)事實(shí)。這也是長沙中院(2021)湘01民初564號(hào)判決的背景和事實(shí)依據(jù),該判決合理合法。

      2、50年《協(xié)議書》的核心內(nèi)容是確定中國紅牛對紅牛飲料在中國50年的獨(dú)家生產(chǎn)銷售權(quán),泰國天絲不得生產(chǎn)銷售紅牛飲料。正是基于這一關(guān)鍵協(xié)議,中方合營者(兩家國企)和中國紅牛才投入大量的人力、物力、財(cái)力進(jìn)行技術(shù)論證和申請行政許可等工作,才取得紅牛飲料生產(chǎn)許可批文,清除紅牛商標(biāo)使用和注冊障礙,讓紅牛飲料及時(shí)投產(chǎn),成為中國功能性飲料的引領(lǐng)者。

      3、在紅牛品牌在中國發(fā)展壯大后,中國紅牛原CEO和泰國天絲內(nèi)外勾聯(lián),另行注冊新公司,欲替代中國紅牛。泰國天絲先是以斷供香精香料、停止使用商標(biāo)等相威脅,惡意劫取、搶奪合資公司資產(chǎn)和市場份額,通過要挾及假意磋商得到一定“戰(zhàn)果”后,便開始以司法訴訟、行為保全為工具,輔之以輿論夸大宣傳、恐嚇及其他不可告人的手段,企圖對中國紅牛、委托加工商、供應(yīng)商、銷售商進(jìn)行“圍剿”,以達(dá)到“摘桃子”戰(zhàn)略目的。然而烏云終難蔽日、正義總會(huì)彰顯,此次長沙中院對中國紅牛經(jīng)銷商的勝訴判決就是最好的證明。

      4、二十屆三中全會(huì)《決定》提出“法治是中國式現(xiàn)代化的重要保障”,要有效發(fā)揮法治“固根本、穩(wěn)預(yù)期、利長遠(yuǎn)”的保障作用。50年《協(xié)議書》不僅是中國紅牛和泰國天絲參與簽署的根本性、長期性的憲章性文件,也是上下游產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)萬企業(yè)賴以交易的基礎(chǔ)以及數(shù)十萬民生生計(jì)的基石,對整個(gè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)上年?duì)I收千億元的規(guī)模起著“固根本、穩(wěn)預(yù)期”的作用。中國紅牛始終以依法保護(hù)產(chǎn)業(yè)鏈合法利益和消費(fèi)者利益為己任,排除萬難力保員工和上下游企業(yè)不失業(yè)、不倒閉、不破產(chǎn),持續(xù)為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展輸血,為創(chuàng)造就業(yè)和稅收作出貢獻(xiàn)。

      5、我們堅(jiān)信,公平正義是法治的最高追求,法律面前人人平等,任何企業(yè)無論中外都沒有超越法律的特權(quán),法絕不會(huì)向不法讓步。通過輿論造勢并混淆視聽,要求在中國享有超國民待遇,以無理要挾來干擾和攻擊司法判決,這是對國家法律的褻瀆、是對司法權(quán)威的挑戰(zhàn),其結(jié)局注定會(huì)失敗。

      6、在如山鐵證面前,泰國天絲仍拒不承認(rèn)50年《協(xié)議書》,為一己私利否認(rèn)中國紅牛本應(yīng)享有的合法權(quán)益,妄圖侵吞中國紅牛人29年辛苦耕耘取得的巨大成果,不僅嚴(yán)重違背契約精神,更是突破信義良知底線,對于這樣的不法行徑,我們堅(jiān)決斗爭、奉陪到底。

 
紅牛維他命飲料有限公司

2024年8月1日